這個問題問的有些模糊，首先什么是窮人，是吃了上頓沒下頓的失業青年或者干旱時節的農民？還是有穩定收入但不懂理財花錢如流水沒什么存款的哭窮者？如果是前者，那腕表對他們來說并不是必需品，飯都吃不起還關心手表，明顯是閑的，如果是后者，正視自己做好理財的同時買一塊適合自己的腕表就好了。

實際上，大多數的腕表品牌都是一分錢一分貨，排除個別款式和個別炒作的情況。

很多人說寶珀是個不錯的品牌，誠然，它的做工是不錯，用料也講究，K金擺陀，硅游絲如今是標配，但是寶珀的平均價格并不便宜，也不是所有的“窮人”都能出得起大幾萬小十萬去買一塊寶珀的鋼表，您說我說的對么？

上圖是寶珀的五十噚，今年的新款，公價國內為10萬出頭，有多少人會跑到國外找便宜可退稅的或者找風險高的代購去買？“窮人”買得起么？

這款復古新款，國內公價超過15萬。

還有人提勞力士，這個品牌的表無論做工還是素質還是知名度都挺高的，售后5年也讓消費者省了很多麻煩，但不得不想到他們那款難買的綠水鬼和熊貓迪通拿，當一款量產表只能加價數萬才能購買的時候，這就是典型的坑人了，不只是坑窮人。

你們那兒，多少錢才能買到綠水鬼？

這個的價格多少？

你們那兒，又是多少錢才能買到這款迪通拿？

這塊呢？

我舉勞力士的例子似乎有些極端，但這種情況已經存在很久而且被很多人詬病，不能排除這種現象和品牌沒關系。如果這種現狀一直維持下去愈演愈烈，那就暫時觀望著吧，我就是窮人。

在我看來，不坑人的表，需要滿足幾個條件，比如，想買能買到，不需要排很久的隊，購買價不高于專柜價，國內很方便售后，在正常佩戴下出毛病的幾率很小，至于價格那就看個人情況了，有的人根據場合選擇合適的款式，有的是品牌喜好，有的是材質喜好，每個人的預算也不一樣。

有的人可能會從保值這方面去考慮，我只能說手表買來就是跌價的，指望買來一款手表幾年后大漲價或者還能沒什么大損失的賣出去，那這樣的想法還是早點去了吧，買的沒有賣的精，連專業的表販子都無法保證每一款都盈利呢。